2 мая 2018 года

Статья историка Николая Филатова (1938 – 2004) предоставлена его детьми
Русланом и Вероникой для публикации в рамках проекта «Право на память»

Старый городок на устье Оки – предшественник Нижнего Новгорода*

Нижний Новгород отпраздновал ещё один свой юбилей, но нерешенным остался основной вопрос: когда и кто основал наш город? Ещё в XIX веке нижегородцы знали, что до Нижнего Новгорода на устье Оки, в четырех верстах от Кремлевского холма, уже стоял русский укрепленный городок, прозываемый древними «Старым».

После научного доклада П.И.Мельникова 1877 года в Казани «О старом  и новом городе в Нижнем Новгороде» (читайте внимательно – и старый, и новый, по  заключению историка, составляли единый город)!

Фрагмент текста научного доклада П.И.Мельникова «О старом  и новом городе в Нижнем Новгороде». Документ ЦАНО, ф. 765, оп. 597, д. 37, л. 1.

Об этом же можно прочитать и в книге А.Гациского «Нижегородский летописец»**, из которой современные нижегородцы узнали, что было два этапа ранней истории города:

Фрагмент книги А.Гациского «Нижегородский летописец» (Нижегородская ярмарка, 2001. С. 664).

Фрагмент книги А.Гациского «Нижегородский летописец» (Нижегородская ярмарка, 2001. С. 665).

В советское же время региональные исследователи даже не упоминали об этом, сознательно умалчивая или просто не зная о выступлении П.И.Мельникова, ибо это не вписывалось в официальную концепцию «Одобрямс!»

Но  разговор о «Старом городке» уже состоялся и как бы ни пытались любители от истории оспорить значимость этого факта, без него история Нижнего Новгорода уже невозможна!

Фрагмент текста научного доклада П.И.Мельникова «О старом  и новом городе в Нижнем Новгороде». Документ ЦАНО, ф. 765, оп. 597, д. 37, л. 1.

Важность же самого существования «Старого городка» как предшественника Нижнего Новгорода весьма значима, ибо, если наш город ведет свою историю с середины XII столетия, то разговор о Юрии Всеволодовиче, родившемся в 1189 году, как его основателе вообще несостоятелен! Старый городок на устье Оки уже стоял до рождения Юрия Всеволодовича, о котором нижегородцам также следовало бы знать поподробней, ибо постоянно приходится слышать от самых разных людей о его величии и особой значимости в судьбах Древней Руси. Происходит какое-то зомбирование людей…

Итак, не вдаваясь пока в полемику с оппонентами, изложу хронику древнейшей истории Нижнего Новгорода. Древнейшими городами Залесской Руси были Ростов и Суздаль, составлявшие вместе Ростово-Суздальскую землю. Положение существенно изменилось, когда туда в 1152 году прибыл изгнанный из Киева князь Юрий Владимирович Долгорукий, сразу же приступивший к укреплению Ростово-Суздальского княжества путем основания в особо важных в политическом и военно-стратегическом отношении районах городов-крепостей. Начиная с 1152 года посланными им на места воеводами были основаны Юрьев-Польский, Переяславль-Залесский, Кидекша, Дмитров, Городец «на Волзе» (Радилов), городок на устье Оки.  Последний взял под контроль вход на рейд одной из важнейших воднотранспортных дорог Древней Руси. Вопреки бытующему мнению о крайней скудности источников о древнейшем периоде истории Поволжья, они все же есть. Вот как описал древний хронограф причину и само основание предшественника Нижнего Новгорода – городка на устье Оки: «А тот городок поставлен был как великие князи суздалские ходили на взыскание града, где поставити град и жити в нем и распространити княжение свое Суздалское на низовой земле за Окою и за Волгою реками. А мордву отогнал и жилища их и зимницы  разорил…»

Здесь важно отметить постоянное подчеркивание хронографом факта, что Старый городок основан суздальцами, то есть до 1157 года,  когда лидерствующее положение в Залесских землях прочно займет Владимир. (Скорее всего в 1152 году, когда булгары по Волге прорвутся на судах вглубь русских земель вплоть до Ярославля.)

Далее история Нижегородского края сохранит много важных событий, связанных со Старым городком.  Все они будут зафиксированы либо в летописях***, либо в актах. И остается только поражаться, что люди, буквально кичащиеся  своими знаниями отечественной истории, даже не знакомы с источниками, которые либо опубликованы, либо хранятся в рукописных фондах архивов страны. Знание последних людям, стремящимся с апломбом поучать других, просто необходимо!

Итак, упоминаний о событиях, связанных со Старым городком, в русских летописях достаточно. В зиму 1369/1370 года в районе Старого городка произошел обвал горы, засыпав 150-дворовую, расположенную по берегу Оки слободу Благовещенского монастыря. В 1444/1445 годах в условиях жестоких усобиц в Золотой Орде хан Улу-Мухаммед попытался обосноваться со своим родом в нашем городе, «пришедъ бо селъ въ Новегороде въ Нижнемъ Старомъ». Именно отсюда, «изъ Нижнего изъ Старого» он отправляется военным походом вдоль берега Оки к Мурому, но, узнав о высылке против него московских полков, «възвратися бегомъ къ Новугороду къ Нижнему Старому, въ немъ же живяше».

В 1469 году «подъ Новгородъ подъ старой» прибывали дружины Мурома и Рязани для соединения с московскими полоками для общего военного похода в Понизовье. Трагические события под Старым городком происходили и 21 августа 1521 года, когда казанцы в Поволжье «в полонъ много людей взяша, и къ Нижнему приидоша. И, пришедъ подъ городокъ, три дни стояли и пошли прочь, городу никакова зла не учинили».

Во второй половине XVI столетия, после присоединения Казани и Астрахани к России, жизнь в Нижнем Новгороде потекла в более или менее мирном русле. Прилегающие к городу земли за Большим посадским острогом стали активно хозяйственно осваиваться. Вдоль древней Муромской дороги близ города нижегородцы исстари возделывали свои хлебные поля, но власти рядом расположенного Благовещенского монастыря считали эти земли своими и в 1592 году завели по этому поводу тяжбу.

Спор продолжался долго и от него в центральных московских приказах сохранился довольно пухлый том актов. Ценность их в том, что там дается географическое уточнение расположение Старого городка – «от посадских дворов и до Старого городка на версту».

Но при расширении застройки Нижнего Новгорода в последующих XVII – XX веках район Старого городка был хозяйственно освоен – древние валы срыты и выровнены с общим уровнем земли.

Таким образом, древнейший период истории Нижнего Новгорода (с середины XII века) связан со Старым  городком, которым, как мы видим из сохранившихся летописей и актов, имеет довольно насыщенное фактами прошлое. Попытки же отрицания столь значимого комплекса сохранившихся исторических актов может предпринимать лишь человек, подпитывающийся сведениями по принципу: «А мне одна бабуся на углу сказала!»

К такому уровню понимания отечественной истории я отнес бы и риторический вопрос кандидата исторических наук Андрея Кузнецова в газете «Новое дело» от 7 – 13.09.2001 года на мое изложение, что «основанный суздальцами городок на устье Оки стоял уже в середине XII столетия».

Фрагмент статьи Андрея Кузнецова в газете «Новое дело» от 7 – 13.09.2001 года с пометками Н.Ф.Филатова

– «Вот как!» – восклицает А.Кузнецов. – «Не ростовцы уже, оказывается, а суздальцы, не Василько Константинович, а Юрий Долгорукий – основатель городского поселения на устье Оки…»

Господину кандидату наук следовало хотя бы знать, во-первых, о существовании в середине XII столетия Ростово-Суздальской Руси, в системе которой полки Ростова и Суздаля выступали то отдельно, а то и вместе; что Юрий Долгорукий как раз и был в 1152 году великим ростовским князем; во-вторых, о рождении Василька Константиновича лишь в 1209 году и, разумеется, о том, что автор настоящих строк  никогда и нигде не писал об основании Старого городка в середине XII веке ростовским князем Васильком. Риторическое же восклицание кандидата исторических наук А.Кузнецова – почему Н.Филатов без восторгов упоминает имя Юрия Всеволодовича – свидетельствует лишь о том, что А.Кузнецов просто не знает источников, не может объективно, как это и должно историку (!), оценивать и трактовать факты, без предвзятостей и фальсификаций, знакомиться с более полным составом русских летописей, а главное – научиться понимать их записи.

К началу XIII столетия ситуация в Поволжье, и вообще в русских землях, существенно изменилась. Окрепла Владимиро-Суздальская Русь, осуществлявшая активную военно-дипломатическую политику относительно населявших междуречье Оки и Волги мордвы и черемис (марийцев). Но это вызвало военное противостояние Волжской Булгарии, уже века контролировавшей нерусские народы Поволжья.

Ответом на военные действия булгар стал поход 1220-го года владимиро-суздальской рати во главе с Ярославом Всеволодовичем, ростовского полка под предводительством 11-летнего ростовского князя Василька Константиновича и муромского – во главе с княжичем Святославом Давыдовичем.

Ладьи достигли по Волге булгарского города Ошлявы (Ошель) и после ожесточенной схватки русичи захватили его, затем спустились к устью Камы, где и встретили ростовские корабли, «ти бо по Камы взяша городов много и сем».

Возвращавшихся на Русь победителей Юрий Всеволодович встречал торжественно у Боголюбова. Узнав о полном разгроме булгар, решил сам  отправиться с войсками в Булгары. Но там города и села лежали в руинах, а жители были либо перебиты, либо уведены в плен, в потому булгары спешно выслали  к великому владимиро-суздальскому князю сначала одно, а затем «на Омут» (ныне село Омуцкое на р. Нерль) второе посольство с дарами. Но они не были приняты князем.

Третье булгарское посольство нашло Юрия Всеволодовича в Городце на Волге, куда ранее уже прибыл ростовский полк во главе с князем Васильком Константиновичем. Это посольство булгар выполнило свою миссию. Юрий же Всеволодович, «дав им мир по давному, как было при отце ево Всеволоде, и посла вводити их всех в роту, а сам воротись».

Здесь, уважаемый мой читатель, следует быть особо внимательным, ибо в словах русского летописца заключена довольно емкая и однозначно понимаемая информация: заключив договор с булгарами, главной сутью которого стала передача района слияния Оки с Волгой под контроль Владимиро-Суздальской Руси, как было «по давному», а сам «воротись», то есть из Городца князь отправился в стольный Владимир. Дальнейшие события в Поволжье происходили уже без участия Юрия Всеволодовича! Никаких данных о деяниях тогда князя в Поволжье нет, сколько бы ни фантазировали мои оппоненты.

Кто же направился заключать договор («роту») на верность Владимиро-Суздальской Руси с местным мордовско-черемисским населением и основывать над слиянием Оки с Волгой новый город? Им мог быть лишь второй, бывший тогда в Городце (а после отъезда из него во Владимир Юрия Всеволодовича – единственный!) – ростовский князь Василько Константинович.

12-летний Василько Константинович выполнил порученное. Правда, далеко не все мордовские князья признали свою вассальную зависимость от Владимиро-Суздальской Руси: князь Пургас не смирился и развернул военные действия против русских, так что в сентябре 1228-го года сюда прибыл ростовский полк во главе с Васильком Константиновичем «на Мордву Пургасову и повоеваша ю». На следующий 1229-й год Пургас со своими отрядами неожиданно напал на Нижний Новгород, но, получив отпор, «зажегше монастырь святыя Богородицы  вне града (Благовещенский), бежал прочь».

На сей раз против восставшей мордвы были направлены вместе с русскими и отряды присягнувшего на верность Владимиру «ротника» (принявшего «роту» - присягу) местного князя Пуреша, который и разбил Пургаса, сумевшего бежать с поля боя лишь «вмале». Тогда отличилась и ростовская дружина Василька Константиновича. Постоянное участие ростовцев и лично Василька Константиновича в нижегородских делах на раннем этапе истории Нижнего Новгорода служит важным подтверждением его особой связи с нашим краем.

Но летописи, и не только «Лаврентьевская», сообщают, что в 1221-м году «князь велики Юрьи Всеволодич заложи град на усть Окы и нарече и Новъгород Нижний». Летописи остаются весьма авторитетными, а порой и единственными, историческими источниками, хотя их отдельные записи и нуждаются в источниковедческом анализе и критике. В данном случае рядом исследователей не принят во внимание «этикет» летописей, когда наиболее значимые события в той или иной земле приписывались их князьям.

С этими вековыми традициями мы встречаемся и в нашей жизни. Так в обиходе (включая научную литературу) мы называем «Ленинский план ГОЭЛРО», «Сталинские стройки», «Хрущевские дома», хотя  у создателей названного в каждом случае есть конкретные архитекторы-проектанты, реальные строители. Имена «великих» нередко стирают память об исполнителях даже самых значительных свершений! Обнадеживает лишь то, что, например, на одной из первых в советской России Волховской ГЭС сохраняется мемориальная доска с указанием о построении её по проекту инженера Г.Графтио и архитектора В.Покровского, что «хрущевки», кое-как, на скорую руку возведенные, скоро будут разобраны (или рухнут сами) и их просто незачем станет упоминать.

Так произошло и с основанием Нижнего Новгорода («Нижнего» не относительно Новгорода Великого, как это нередко повторяется в литературе, а «Старого городка», некогда стоявшего на устье Оки всего в четырех верстах от Кремлевского холма). В самом топониме нашего города уже изначально была заложена историческая загадка!

Итак, на основе исторических данных можно утверждать, что с 1221-го года начался второй этап истории Нижнего Новгорода. Эта дата вполне может праздноваться нижегородцами, но при этом не следует забывать  и предшествующей истории нашего города, ровесника древнейших центров России: Переяславля-Залесского, Юрьева-Польского, Кидекши, Дмитрова, Городца-на-Волге и др.

О князьях Юрии Всеволодовиче и Васильке Константиновиче мы далее расскажем особо. В этом сегодня стала насущная необходимость, ибо их имена называются в Нижнем Новгороде довольно часто и, как правило, с весьма «неисторическими» оценками. Каковыми же в памяти людей и в хрониках Древней Руси предстают перед нами Юрий Всеволодович и Василько Константинович? Почему же об одном, главнокомандующем на реке Сити всеми русскими полками современники сказали: «Богъ же весть како скончался», а о другом, бившемся рядом, пропели песню? Ответы на эти вопросы содержат следующие главы настоящей публикации: «Великий владимиро-суздальский князь Юрий Всеволодович»  и «Основатель Нижнего Новгорода – ростовский князь Василько Константинович».

Теперь Вам, мой читатель, судить – кому следует ставить в Нижнем Новгороде памятник как его основателю?!? И какую дату снования нашего города отмечать?!?

* Размещенная на сайте статья историка Николая Филипповича Филатова (1938 – 2004) «Старый городок на устье Оки – предшественник Нижнего Новгорода» отличается от его одноименной работы, опубликованной раньше в порядке дискуссии о времени основания Нижнего Новгорода в ежегодном сборнике научных и методических трудов «Нижегородские исследования по истории и археологии» (Н.Новгород, 1999. С. 104-108). Текст настоящей публикации был создан Н.Ф.Филатовым после 13 сентября 2001 года и найден на дискете его потомками после смерти историка.

** А. Гациский. Нижегородский летописец. – Нижегородская ярмарка, 2001. С. 664-665.

*** Первооткрывателем нижегородского летописания является Д.С.Руднев (Дамаскин), опубликовавший впервые «Нижегородский летописец» ещё  в 1791 году. В 1886 году сразу 4 редакции «Нижегородского летописца» издал А.С.Гациский.

Доктор исторических наук Н.Ф.Филатов

Публикация подготовлена при содействии Руслана Филатова

Настоящая публикация размещена на сайте Галины Филимоновой в рамках проекта «Право на память»

Как поддержать проект?